Politica

comune az

Con delibera numero "290" dell'11 ottobre 2017, la giunta De Angelis ha deliberato di avvalersi della facoltà di scegliere il segretario dell'ente nell'ambito della classe demografica di appartenenza (10.001/65.000 abitanti), ai sensi dell'articolo "11", comma "10" del DPR "465" – 1967, quale titolare della sede di segreteria del comune di Avezzano. In realtà si tratta di un arretramento, anche se non definitivo, della posizione di primo livello del comune. Ricordiamo che, fin dal 1980, ad Avezzano, per una questione di prestigio, era stata assegnata la qualifica superiore della classe demografica oltre i 65 mila abitanti, per quanto riguarda il segretario generale. Un altro flop dell'amministrazione De Angelis. Come mai questa iniziativa? E a cosa sarà dovuta?

municipio avezzano

In attesa delle decisioni che prenderà il Consiglio di Stato sulla composizione del Consiglio Comunale di Avezzano, nel quale, se applicata l’anatra zoppa Mariano Santomaggio sicuramente non siederà, oggi il consigliere d'opposizione, Ferdinando Boccia, ha fatto un esposto al Prefetto al fine di verificare l’esatta osservanza delle disposizioni di legge per assicurare il rispetto della normativa in materia elettorale: una verifica sulla legittimità della “convalida” a consigliere comunale di Mariano Santomaggio così come deliberata nel Consiglio Comunale del 24/08/2017, con i soli voti favorevoli del Sindaco e dei consiglieri di maggioranza.

Secondo Boccia è necessario l’intervento del Prefetto, poiché esistono documenti che provano il credito del CAM nei confronti di Santomaggio che ha sopra fatturato i compensi professionali derivanti dalla carica di Presidente del Collegio sindacale della società e tale somma è stata richiesta attraverso un formale atto di messa in mora da parte di quest’ultima.

Mariano Santomaggio non può rivestire la carica di consigliere comunale perché ha un debito liquido ed esigibile (ad oggi ancora non rimborsato) nei confronti di una società dipendente dal Comune di Avezzano: secondo le disposizioni dell’articolo 63 del TUEL è incompatibile.